敲诈勒索罪逮捕后不起诉有啥条件

法律分析：
（1）法定不起诉：敲诈勒索罪若存在情节显著轻微、危害不大不认为是犯罪，或犯罪已过追诉时效期限等法律规定的情形，检察院会作出法定不起诉决定，意味着该行为不被认定为犯罪。
（2）酌定不起诉：当犯罪情节轻微，依据刑法规定不需要判处刑罚或可免除刑罚时，检察院有自由裁量权决定是否不起诉，体现了宽严相济的刑事政策。
（3）证据不足不起诉：在敲诈勒索案件中，经过二次补充侦查，若检察院仍认为证据不足、不符合起诉条件，就应当作出不起诉决定，这保障了嫌疑人的合法权益。

提醒：不同的不起诉情形有不同的适用条件，案件具体情况复杂多样。若面临相关法律问题，建议咨询专业人士进一步分析。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）若要争取法定不起诉，需确定案件是否存在情节显著轻微、危害不大不认为是犯罪等法定情形，可收集相关证明材料，如行为未达到敲诈勒索罪立案标准的证据等。
（二）争取酌定不起诉，应积极向检察院说明犯罪情节轻微，收集可证明犯罪嫌疑人可被免除刑罚的证据，如自首、立功、取得被害人谅解等证据。
（三）若认为是证据不足不起诉情形，可要求查看案件证据，若发现证据存在问题，及时向检察院提出，促使其进行二次补充侦查，若二次补充侦查后证据仍不足，检察院会作出不起诉决定。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十七条犯罪嫌疑人没有犯罪事实，或者有本法第十六条规定的情形之一的，人民检察院应当作出不起诉决定。对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的，人民检察院可以作出不起诉决定。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
敲诈勒索罪逮捕后不起诉分三种：
1.法定不起诉：情节显著轻微、危害不大，犯罪过追诉时效、被特赦、告诉才处理但未告诉或撤回告诉、嫌疑人死亡等免究刑责情形。

2.酌定不起诉：犯罪情节轻微，依刑法无需判刑或可免刑。

3.证据不足不起诉：二次补充侦查后，检察院仍认为证据不足、不符起诉条件，应不起诉。敲诈勒索案需综合全案证据判断。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
敲诈勒索罪逮捕后有法定、酌定和证据不足三种不起诉情况，需综合全案证据判断是否符合条件。
法律解析：
法定不起诉针对情节显著轻微、危害不大不认为是犯罪，犯罪已过追诉时效期限，经特赦令免除刑罚，依照刑法告诉才处理的犯罪未告诉或撤回告诉，犯罪嫌疑人、被告人死亡以及其他法律规定免予追究刑事责任的情形。酌定不起诉是犯罪情节轻微，依刑法规定不需要判处刑罚或免除刑罚。证据不足不起诉则是对于二次补充侦查的案件，检察院仍认为证据不足、不符合起诉条件时应作出的决定。在敲诈勒索案中，需依据这些法律规定，对全案证据进行综合考量来判断是否符合不起诉条件。若遇到敲诈勒索相关法律问题，不确定是否符合不起诉条件等情况，可向专业法律人士咨询，获取准确法律建议。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.敲诈勒索罪逮捕后不起诉有法定、酌定和证据不足三种类型。法定不起诉针对情节显著轻微危害不大、已过追诉时效、经特赦、告诉才处理犯罪未告诉或撤回告诉、嫌疑人死亡以及其他法律规定免予追责的情形。
2.酌定不起诉适用于犯罪情节轻微，依刑法规定无需判处刑罚或可免除刑罚的情况。
3.证据不足不起诉是指二次补充侦查后，检察院仍认为证据不足、不符合起诉条件的案件。
4.对于敲诈勒索案，需综合全案证据判断是否符合不起诉条件。在处理时，侦查机关应确保收集证据的全面性和合法性；检察院应严格审查证据，准确判断是否符合不起诉标准；若嫌疑人认为符合不起诉条件，可通过合法途径提出申请和提供相关材料。