虚假诉讼诈骗竞合如何定罪

结论：
虚假诉讼与诈骗竞合时定罪分情况，达诈骗罪入罪标准按“从一重罪处断”以诈骗罪定罪；未达诈骗罪标准以虚假诉讼罪定罪；过程中又实施其他诈骗行为且分别构成犯罪则数罪并罚。
法律解析：
《中华人民共和国刑法》对犯罪定罪量刑有明确规定。当通过虚假诉讼实施诈骗且符合诈骗罪入罪标准，因诈骗罪法定刑通常更重，依据想象竞合犯“从一重罪处断”原则以诈骗罪定罪，这体现了罪责刑相适应。若仅符合虚假诉讼罪构成要件，诈骗数额未达诈骗罪标准，就以虚假诉讼罪定罪。而在虚假诉讼中又实施其他诈骗行为且都构成犯罪时，数罪并罚能更全面评价犯罪行为。司法实践里，准确认定罪名和量刑要综合全案事实、证据，考量主观故意、行为方式和危害后果等。若遇到类似复杂法律问题，可向专业法律人士咨询，以便获取准确法律建议和解决方案。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律分析：
（1）当虚假诉讼与诈骗竞合，且通过虚假诉讼实施的诈骗行为达到诈骗罪入罪标准，依据想象竞合犯“从一重罪处断”原则，鉴于诈骗罪法定刑通常更重，应按诈骗罪定罪处罚。
（2）若行为满足虚假诉讼罪构成要件，不过诈骗数额未达到诈骗罪标准，此时以虚假诉讼罪定罪。
（3）要是在虚假诉讼过程中还有其他诈骗行为，且分别构成犯罪，就要进行数罪并罚。司法实践里，认定罪名和量刑需综合全案事实、证据，考虑行为人的主观故意、行为方式以及危害后果等情况。

提醒：
面对此类复杂法律问题，不同案情对应不同解决方案，建议咨询进一步分析。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.当虚假诉讼与诈骗竞合，若用虚假诉讼实施诈骗且达诈骗罪标准，按“从一重罪处断”原则，因诈骗罪法定刑重，定诈骗罪。

2.若符合虚假诉讼罪构成，但诈骗数额未达诈骗罪标准，定虚假诉讼罪。

3.虚假诉讼中又有其他诈骗行为且都构成犯罪，数罪并罚。司法认定需综合全案情况，考量主观故意、行为方式和危害后果。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.虚假诉讼与诈骗竞合定罪需依据不同情形判断。当通过虚假诉讼实施诈骗且达到诈骗罪入罪标准，按想象竞合犯“从一重罪处断”原则，鉴于诈骗罪法定刑通常更重，应以诈骗罪定罪处罚。
2.若行为符合虚假诉讼罪构成要件，但诈骗数额未达诈骗罪标准，以虚假诉讼罪定罪。
3.若在虚假诉讼过程中实施其他诈骗行为且分别构成犯罪，应数罪并罚。
4.司法实践里，需综合全案事实、证据，考量行为人的主观故意、行为方式和危害后果等来准确认定罪名与量刑。建议司法人员全面审查证据，准确判断行为性质。对于当事人，应遵守法律，杜绝实施虚假诉讼和诈骗行为。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）若通过虚假诉讼实施诈骗且达诈骗罪入罪标准，按“从一重罪处断”原则，因诈骗罪法定刑通常更重，应以诈骗罪定罪处罚。
（二）若行为符合虚假诉讼罪构成要件，不过诈骗数额未达诈骗罪标准，以虚假诉讼罪定罪。
（三）若在虚假诉讼中又实施其他诈骗行为且分别构成犯罪，实行数罪并罚。
（四）司法实践里，要综合全案事实、证据，考量主观故意、行为方式及危害后果等准确认定罪名和量刑。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十六条规定，诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。同时第三百零七条之一规定，以捏造的事实提起民事诉讼，妨害司法秩序或者严重侵害他人合法权益的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。